Experts

Les media et les experts vivent en vase clos, coupés de la réalité de terrain et des critiques. Leur capacité à prévoir s’émousse comme le montre le Brexit.

Le Brexit a mis en lumière quatre faits importants :

Les médias et les experts sont en réalité des individus largement sujets à la partialité, et incapables de rester objectifs sur des questions majeures.

Les sondages et les analyses économiques ne sont plus précis.

L’ère de la centralisation est terminée.

Il n’y a pas de véritable plan B de prévu lorsque d’inévitables révoltes (politiques ou financières) se déclenchent.

Au cours des seize dernières années, il est devenu rituel que les “experts” et commentateurs passent à côté de problèmes majeurs – dédaignant certaines données ne confirmant pas leur opinion – pour proclamer ensuite, lorsque la crise éclate, que “personne n’a rien vu venir”.

Le problème actuel, au sein de la caste des “experts/médias”, est que nombre d’entre eux ne côtoient que les membres de cette même caste.

Ce n’est pas grave de fréquenter des personnes qui partagent vos opinions. Toutefois, lorsque votre métier vous conduit à présenter au grand public vos opinions sous forme d’analyses factuelles, le biais de confirmation peut poser un réel problème.

C’est vrai, tout particulièrement, aux plus hauts échelons de l’élite politique et financière, telle que celle des banques centrales. Le fait est que des personnes comme Janet Yellen ne fréquentent que des responsables politiques de haut niveau et des banquiers de Wall Street. Même au sein des individus les plus riches de Washington, et disposant des meilleures relations, Janet Yellen se trouve isolée en raison de son rôle prépondérant au sein de l’économie.

Sachant cela, l’idée que Janet Yellen soit un tant soit peu connectée “au quotidien de tout-un-chacun” est absurde.

Les personnes que côtoie la présidente de la Fed appartiennent au club des 0,1% les plus riches et ont vu leur fortune s’accroître de façon exponentielle grâce aux marchés haussiers, en Bourse et dans l’immobilier.

Janet Yellen est sans nul doute entourée d’individus qui reflètent sa propre conviction, à savoir que ses décisions politiques sont appropriées.

Les responsables de la Fed sont à l’extrémité du spectre politique, mais cela vaut la peine de souligner que les gens des médias sont tout aussi prompts à commettre les mêmes erreurs.

Cela se vérifie particulièrement lorsque l’on tient compte du risque qu’ils font courir à leur carrière s’ils critiquent ouvertement les personnes au pouvoir.

 La plupart des organes de presse donnent des informations sur les événements se déroulant dans le monde depuis Washington. Le journaliste moyen, à qui nous parlons, est âgé de 27 ans, et sa seule expérience du journalisme consiste à assister aux campagnes politiques. C’est un changement radical. Ils ne connaissent rien, littéralement”.

Les journalistes qui subsistent sont jeunes, globalement mal informés, et vont à la pêche aux informations auprès de ces mêmes personnes sur lesquelles ils sont censés faire des reportages ! Si c’est vrai en politique étrangère, ça l’est doublement en ce qui concerne la politique économique et financière. Combien de journalistes sont-ils titulaires d’un MBA ou bien ont-ils travaillé sur les marchés financiers ? Moins de 1% ?

Il est important de comprendre pourquoi des événements majeurs de type Brexit ne sont pas prédits avec justesse. C’est également la raison pour laquelle si peu de gens s’attendent actuellement à une récession aux Etats-Unis, ou à une dévaluation majeure du yuan chinois, à propos desquels je vous mets en garde depuis des mois.

Extraits d’un article de Graham Summers La chronique AGORA